Botão direito do touchpad no Ubuntu 18.04 LTS

Publicado a 28/04/2018 por A Gerência

Nestes dias tenebrosos em que a urgência das ruas nos chama, postar qualquer coisa aqui nos parece supérfluo, simples acúmulo de lixo virtual. Mas passamos por aqui só pra dizer que se, após instalar o Ubuntu 18.04 LTS [aka Bionic Beaver], o botão direito do touchpad de sua máquina parar de funcionar, não se desespere, não é um bug dessa nova versão. Algumas das macacas idosas do asilo geriátrico Puerco Suíno tiveram este problema ontem e, depois do pânico inicial, resolveram o problema de uma maneira bem simples com o Ajustes do Gnome [Gnome Tweak Tool], que pode ser baixado no Ubuntu Software ou pelo Synaptic ou pelo terminal [sudo apt install gnome-tweak-tool].

Depois de abrir o Ajustes do Gnome, é só ir em “Teclado & mouse” e, em “Emulação de clique de mouse”, marcar “Área”:

Aí é só reiniciar que o botão direito vai estar funfando perfeitamente.

Beijas e #LulaLivre

Documentando sem incriminar 2

Publicado a 23/11/2016 por A Gerência

Ainda sobre os cuidados na documentação de eventos de rua, lembramos que convém também zelar pela proteção da própria foto/videógrafa. Recomendamos a leitura deste texto do site Autonomia Feminista Tecnológica a respeito dos metadados contidos em fotos, vídeos & etc e como deletá-los com o ExifTool e o MAT (Metadata Anonymisation Toolkit).

Em tempo: para as usuárias do Ubuntu, informamos que não só o MAT, mas também o Exiftool se encontra nos repositórios da distro. É só abrir o terminal e pedir:

$ sudo apt-get install libimage-exiftool-perl

Documentando sem incriminar

Publicado a 19/11/2016 por A Gerência

Elle Armageddon

Depois que elaborei esta série de tweets, uma amiga me pediu para fazer um post no blogue sobre como documentar uma manifestação sem incriminar quem dela participa.

É de conhecimento geral que fotos e vídeos de rostos podem ser usados por agentes do Estado para identificar e, desta forma, envolver indivíduos em investigações criminais. Para impedir esse processo de identificação, muitas manifestantes optam por usar máscaras e muitas fotógrafas e videógrafas tomam cuidado para não incluir rostos em seus registros. Embora este seja um bom começo, não é suficiente para impedir que as forças da ordem usem suas fotos e vídeos para identificar, e assim perseguir, manifestantes.

Os identificadores biométricos, que são características/traços únicos que podem ser usados para distinguir (e assim identificar) indivíduos, vão muito além dos rostos expostos. Algumas outras características pelas quais as pessoas podem ser identificadas incluem sua constituição física, o formato de seus olhos e/ou orelhas, o tamanho de suas mãos e/ou pés, sua postura, seu caminhar, sua voz e seus padrões de fala. Identificadores adicionais podem incluir o traje da pessoa (roupas, sapatos, bolsas, etc), piercings, tatuagens visíveis e cicatrizes.

O complicado é que, ainda que você não capture rosto algum, a sua câmera nunca é a única presente no local. Se você capturar uma característica identificável de qualquer tipo em uma imagem ou vídeo de vidraças sendo quebradas ou de paredes sendo pichadas, ela pode ser cruzada com outras imagens da multidão e usada para marcar e identificar suspeitos.

Uma mão tatuada quebrando uma vidraça, ou um tênis de sola pink registrado enquanto chuta um carro de polícia podem ser os elementos que faltavam para completar a sequência de imagens de câmeras de segurança pelas quais a multidão passou, de tomadas em HD de uma grande-angular da multidão feitas por jornalistas, ou qualquer outra fonte de dados que possa ter capturado partes da ação.

Portanto, se você se preocupa em documentar sem incriminar, geralmente a melhor prática é se certificar de não capturar nenhuma parte de corpos humanos em sua documentação de fogueiras, vidraças quebradas, paredes pichadas, ou carros de polícia incendiados. Isso inclui pessoas de costas, membros variados e reflexos em vidraças.

Além disso, se você capturar partes humanas em suas fotos ou vídeos, é uma boa ideia desfocar esses detalhes usando o ObscuraCam ou outra ferramenta similar, a ponto de torná-los inindentificáveis antes da publicação. Além disso, é importante DELETAR AS FOTOS E/OU GRAVAÇÕES ORIGINAIS. Dados armazenados são dados que podem posteriormente ser citados em um processo judicial, o que frustraria o objetivo de seu processo de edição.

Finalmente, ao fazer fotos ou vídeos de manifestantes, é sempre uma boa idéia primeiro pedir o consentimento. Se você aprova ou não o comportamento potencialmente criminoso não vem ao caso: não precisamos fazer o trabalho do Estado ou da polícia quando estamos em um protesto contra suas ações.

Objetos Voadores

Publicado a 17/07/2016 por A Gerência

ufoshapes0

Ruben Pater, no Guia de Sobrevivência aos Drones:

Nossos antepassados podiam dizer muitas coisas olhando para o céu. A observação e o reconhecimento de aves fornecia informações importantes sobre o clima, onde encontrar comida, e quais os predadores que estavam por perto. Na paisagem urbana do século XXI, o conhecimento do ambiente natural foi substituído por nosso conhecimento da tecnologia. A maioria de nós não sabe dizer a diferença entre uma águia pescadora e um falção, mas todos podemos diferenciar o toque de um Nokia do toque do iPhone. A tecnologia se tornou nosso habitat natural.

Os veículos aéreos não tripulados (drones) vão se tornar onipresentes em nosso habitat. A Federal Aviation Administration (FAA) dos EUA prevê que em 2030, 30.000 drones comerciais e governamentais podem estar voando nos céus dos Estados Unidos. Os militares parecem antecipar essa mudança de relação com a natureza e a tecnologia ao batizar seus drones: global hawk (“falcão global”), heron (“garça”), killer bee (“abelha assassina”), mantis (“louva-a-deus”), predator (“predador”), reaper (“ceifeiro”), raven (“corvo”), scan eagle (“águia exploradora”), etc. Pássaros eletrônicos pairam no ar, circulam sobre zonas de guerra até detectar suas presas e atacar.

[…]

É importante que aprendamos a identificar drones visual e auditivamente e a nos adaptar a este ambiente em transformação.

Índio atira em suposto OVNI, recebe descarga elétrica e cai desmaiado em aldeia de Feijó

Jorge Natal, da ContilNet 15/02/2016 23:59:48

Na semana passada, um índio conhecido por Iaka Kampa, morador da aldeia Nova Floresta, no rio Envira, no município de Feijó, foi atingido por descarga de um Objeto Voador Não Identificado (OVNI). O suposto ‘disco voador’ teria sido visto por outros índios, que disparam 18 tiros de espingarda em seu rumo. “Ele era muito rápido, tinha uma luz muito forte e esverdeada”, disse o índio Airton Kampa.

Ainda segundo Kampa, os índios acharam que se tratava de um drone, mas por ter queimado os bicos de todas as lanternas e emitido fortes descargas elétricas, eles ficaram apavorados. “Ele aparecia sempre às 1:30 da madrugada e ficava mais ou mesmo até às duas horas”, disse o índio, que trouxe o amigo atingido até o hospital da cidade.

O professor aposentado da Universidade Federal do Acre (Ufac), Carvalho de Melo, também teria visto um OVNI com as mesmas características, desta feita às margens da BR 364, sentido Manoel Urbano-Feijó. A reportagem ainda não fez contato com o professor, que também mora em Feijó.

Mistério: professor diz que suposto OVNI vem aterrorizando comunidades indígenas no Acre

Jorge Natal, da ContilNet 16/02/2016 23:05:01

O professor indígena Airton Silva de Oliveira afirmou à ContilNet que um Objeto Voador Não Identificado (OVNI) está aterrorizando as aldeias Nova Floresta e Cocoaçu, localizadas no Alto Rio Envira, no município de Feijó. “Passei três noites pastorando. Era uma máquina pequena, que ascendia luzes vermelhas, azuis e verdes”, relatou o índio, acrescentando ainda que o OVNI exalava um odor de pneu queimado.

Na semana passada, o professor socorreu o índio Iaka Ashanika, que foi atingido por descarga de um suposto ‘disco voador’, depois de ter disparado 18 tiros de espingarda na direção do objeto. “Ele se deslocava muito rápido, em todas as direções”, declarou Airton. “Ninguém esta conseguindo dormir nas aldeias. Estamos aterrorizados com aquele negocio estranho, que não é um drone”, assegura o professor.

ufos

Voltando ao Guia de Sobrevivência aos Drones:

Os drones estão equipados com câmeras extremamente poderosas que podem detectar pessoas e veículos a muitos quilômetros de distância. Quase todos contam com visão noturna e/ou câmeras infravermelhas conhecidas como FLIR (“Forward Looking Infra-Red” ou “sensor de visão frontal infravermelha”), que podem detectar calor humano de longe, durante o dia ou à noite. No entanto, há maneiras de esconder-se deles:

Escondendo-se dos drones

1. Camuflagem diurna. Esconda-se nas sombras de edifícios e árvores. Utilize matas densas como camuflagem natural ou use redes de camuflagem.

2. Camuflagem noturna. Esconda-se dentro de edifícios ou sob a proteção de árvores e folhagens

Não use lanternas ou farois de carros. Mesmo a grandes distâncias os drones podem detectá-los com facilidade durante missões noturnas.

3. Camuflagem térmica. Os cobertores de emergência (também conhecidos como cobertores espaciais) feitos de Mylar podem bloquear os raios infravermelhos. vestir um cobertor espacial como poncho durante a noite ocultará seu rastro térmico da detecção por infravermelho. No verão, quando a temperatura oscila entre 36ºC e 40ºC, as câmeras infravermelhas não podem distinguir entre um corpo e seu entorno.

4. Aguarde o mau tempo. Os drones não podem operar com ventos fortes, fumaça, tempestades ou condições climáticas extremas.

5. Não use comunicação wireless. Utilizar celulares ou comunicação baseada em GPS vai expor sua localização.

6. Espalhar pedaços de vidro ou material espelhado sobre um carro ou em um telhado confundirá a câmera do drone.

7. Chamarizes. Use manequins ou bonecos em tamanho humano para distrair os drones durante o reconhecimento.

Hackeando os drones

Os drones são controlados remotamente. Os pilotos que operam a nave podem estar a milhares de quilômetros de distância em estações de controle terrestre. O piloto opera a nave através de um sinal de dados transmitido por satélite. Através da interceptação ou da interferência no sinal de dados é possível interferir no controle dos drones. O sinal de dados às vezes não está criptografado.

1. Interceptação. Uma técnica sofisticada consiste em utilizar software de varredura celeste com uma antena parabólica e um sintonizador de TV para interceptar a frequência do drone. Tanto as comunicações geradas pelo drone quanto aquelas destinadas a ele podem ser interceptadas.

2. Interferência. Transmissões em diversas frequências ou pacote de frequências podem desconectar a ligação entre o piloto do drone e sua aeronave.

3. Enganando o GPS. Pequenos transmissores portáteis de GPS podem enviar sinais falsos de GPS e enganar os sistemas de navegação do drone. Podem ser usados, por exemplo, para direcionar os drones para rotas de autodestruição ou mesmo roubá-los e pousá-los em uma pista.